“这部戏……不好办呐……”在周晓拿着《女王的教室》剧本奔走的时候，最经常听到的，就是这样一句话。

《女王的教室》在剧情上最初争议是比较大的，女主角老师看上去就好像是个恶魔般的存在，相当严厉的对待年轻的少年少女们，于是，支持宽松世代的观众跟支持严厉教育的观众们会就电视剧的走向持着完全相反的观点，直到最后导演编剧提出了“教师应该是学生们的一堵墙”的观点，争议声才终于减弱下去，最终拿到很高的收视率。

而这样一部剧，很显然最开始会有很大的话题性跟争议性的。

最先跟他说这句话的人是黑木瞳，周晓的剧本首先是在公司中给井上跟渡边庆子看的，但这两个人并不是演员，所以即便看了剧本，也并不会有太多专业性的想法，真正影视相关的人当中，黑木瞳是第一个看到剧本的人。

“看了整个剧本之后，自然会明白你到底想说什么，但问题是，整个电视剧是有三个月的放映期的，所以在播放前面几集的时候，反对或者说抵抗的声浪恐怕会很足，如果是成名编剧还好，但如果是你的话，电视台方面未必会扛得住呢。”黑木瞳说道。

“我们很可能只是购买非黄金时段也有这样的问题吗？”周晓问道。

“即便是非黄金时段，你整部电视剧的质量也是奔着黄金时段去的吧？播出时间方面，也会选择最近很有影响力的二十一点以后的次黄金时段，这样的话关注度还是不小的，而且关注度小了对于聚集的话题度来说未必是好事儿，因为关注度跟电视台方面的耐心也是有关系的，你关注度比较低的话，相对的电视台方面也会比较容易失去耐心。”

另外跟周晓说起情节的，则是某天。井上大叔带他去见的厂商代表们。

“情节上剧情冲突很大，估计播出之后会有不小的声浪，这是好事儿，我们赞助了，只要别闹到有人喊着结束剧集就可以。”这是看热闹不怕事儿大的，不过这样的厂家不多，多数都是比较谨慎的。

“我们公司跟周晓先生历来都有着很好的合作关系，所以这一次我们仍然会进行赞助，什么？周晓先生可以给我们拍广告？那太好了，不过即使如此。我们也要说清楚了，如果片子在播出后反对声音很大，我们可是会撤出的，请一定要理解我们的苦衷。”这是东芝代表的观点，可以说这个观点是最为大众的观点了。

“我们是做儿童文具生意的，所以在最初听到这是部描述教师跟学生间关系的时候才想来赞助一下，但在研读了剧本之后，我们发现这部剧虽然描述的是学校的事儿，但主力观众却并不是给孩子看的。只有成年人才会看懂其中的东西。而且，在播放时间上，与我们的想法差别也比较大，只有黄金时间段的广告。对我们公司才会比较有帮助。所以万分抱歉，我们最终还是觉得，这部戏并不是很适合我们公司赞助或者投放广告。”至于这种最为保守的观点，多数出现在对公司形象非常敏感的品牌上。