就在坂本清正埋头拍戏的时候，在他的“索尼”计划中，非常重要的一环，却是渐渐明朗化。

金融危机的巨大威力，也是渐渐显露了出来。。。

美国。

进入9月之后，美国股市的不断下跌，还在不断地刷新着人们的认知。

其中，下跌幅度不断增大的雷曼兄弟，正如香川雄一所说一般，在不到一个月内，就即将面临着，巨大的危机！

9月10日，根据公布的财务报道显示，雷曼兄弟当年第二季度，损失超过39亿美元，是它成立158年以来，单季度蒙受的最惨重损失！

这让大众对于雷曼兄弟的不信任感，越演越烈。

这还不是让雷曼兄弟感到绝望的，让他们彻底掉进深渊的，却是在两天后的一个重磅消息。

9月12日，美国财长保尔森，宣称美联储不会援助雷曼兄弟公司！

这简单的一句话，直接导致了雷曼兄弟下跌13.5%，收于3.65美元，下跌至14年以来的新低。

雷曼兄弟完了。

这是所有华尔街的金融人士，都明白的事实。

而为什么美联储，会放弃援助这家美国第四大投资银行呢？

这就是要从次贷危机下，美国的各大银行所遭遇到的危机说起。

早在2007年2月次贷问题显现出来，到2008年3月，美联储促使****银行收购了，第五大投资银行贝尔斯登银行。

作为整个金融体系的领导者，美联储必然在这段时间里，做了大量政策储备和风险预估工作。

这也是为什么美联储会分别在2008年1月，还有2008年4月，通过收购的方式，救助了美国国家金融服务公司，以及贝尔斯登银行的原因。

因为，在美联储看来，在次贷危机下，让一个银行倒闭，必然会造成深远的社会影响，除非万不得已，不然不会轻易批准这样的事情，发生。

原因都是为了避免银行倒闭，造成社会恐慌。

而且，美联储认为，当时的形势还不算太糟，所以，美联储出手了。

然而，这一切，在进入了9月之后，形势突然恶化！

一方面，两房（房利美和房地美），AIG（美国国际集团），WaMu等超大型企业相继出现问题，美联储的援助责任，瞬间数倍增大，但是实际上美联储根本无法照顾周全。

另一方面，美联储对金融机构的隐形救助协议，激发了道德风险。

尤其是雷曼兄弟，在这种恶劣的大背景下，还敢不断地加大做多CDO的仓位，就是信心十足地认为，美联储一定会出手援助。

然而，雷曼兄弟想错了。。。

为了彻底切断风险的源头，美联储在经过了一番的深思熟虑之后，决定选择一家，影响力足够震慑市场的鲁莽机构开刀，主动放弃对它潜在的一切承诺，让它彻底倒闭，借以警示所有市场参与者，不要再心存幻想。

很不幸，雷曼兄弟被选中了。

之所以挑中雷曼，首先因为它规模很大，具备足够的震撼力；但是又没有庞大到两房或者AIG的程度，美联储当时判断，雷曼即便倒闭，也不至引发金融系统崩溃。

更重要的是，在已经遭受沉重打击的诸多机构中间，雷曼是风险资产投资比例最高的一家，也是损失最为惨重的。