眼下朝中的情况是太子能力不足，而晋王得天下名望，杨坚夫妇一起打下了大隋的江山，眼看已经老了，可做为嫡长的太子却能力不足，偏偏嫡次子晋王贤名得著，天下举重，杨坚不得不考虑到一个极为现实的问题，那就是到底能不能把皇位传给太子，太子能得能继承好这个国家，而晋王又能不能接受太子继位事实？

最重要的还是，太子有没有能力接掌这国历经几百年分裂后重归一统的王朝，能不能让大隋的统治传承下去？

越来越多的事实表明太子没有这个能力，晋王已经得到越来越多的人拥护，正是基于此，历史上最终杨坚把当了十九年太子的杨勇废掉了，换上了杨广为太子。＠，ww¤w.2√3wx.co↖m后世许多人因为隋二世而亡，因此都说隋文帝一世英雄，结果最后年迈昏庸，到老了犯下了这辈子最大错误，就是废太子杨勇，换晋王杨广为继承人，以致于隋二世而亡。

但是这种纯以结果论事的论调，易风向来就不太喜欢。纯以当时的情况来看，不废杨勇，真的就是一个好选择吗？要知道隋当时的情况，杨坚夫妇一生，可是经历了北魏、南梁、东魏、西魏、南陈、北周、北齐、后梁直到建立大隋，短短不到一甲子，就经历了九个王朝的兴衰交替，这些王朝里，除了北魏曾经一统北方，经历了很长时间外，其余的这些王朝，基本上都只是经历二三十年短暂的存在就灭亡了。那些王朝的建立者，哪一个不曾经是一世枭雄。高欢、宇文泰、宇文邕、萧衍、陈霸先等等，哪一个不是雄中雄。可是他们建立的王朝。却连五十年都传承不到就灭亡了。高欢的几个儿子不断的自杀残杀，几乎每个儿子都当过皇帝。可最终呢，一个不如一个，到了最后，更有后主高纬这样的昏庸之君，把一个当时齐、周、陈三国中疆土最大，势力最强的王朝给玩完了。南陈后主陈霸先，一介寒门起家，却在当时世家门阀政治的江南，成就了霸业。平定了侯景之乱，扫平江南，建立陈朝。可结果呢，几任皇帝之后传到后主陈叔宝，跟高纬一样的昏君，晋末以来，经历东晋、宋、齐、梁到陈以来，几百分割据江南的南朝，当年无数北方枭雄。都不曾攻过江南，南朝不少枭雄君王，甚至还多次北伐，打到洛阳长安等。饮马黄河边，可到了陈叔宝手里，杨坚却仅仅是一战就灭了南陈。再又如北周。宇文泰当年在关中携北魏皇帝建立西魏，以万余兵马起家。最终却打下北周一片天下。到武帝宇文邕时，更是雄才大略。早年隐忍负重，韬光养诲，对权臣宇文护百般隐忍，最终找到机会一举铲除宇文护，重掌朝纲，然后指挥攻齐，数年而灭北齐，统一北方。可这样的雄杰，本来大有机会一统天下，可却年纪轻轻三十六岁就死了，结果长子宇文赟继位，如同北齐后主高纬、南陈后主陈叔宝一样的昏庸，开拓的本事没有，昏庸的本事倒是和另两个亡国同伴有的一拼，皇后就破天荒的立了五个，十九岁即位登基，才当了一年皇帝，二十岁就主动的禅位给才六岁的儿子宇文衍，自己终日纵欲，结果当了一年太上皇就死了，终于导致主幼臣强，最终北周宇文家的皇位被皇太后杨丽华的父亲丞相杨坚给篡位了。

杨坚一生经历九朝，自己的大隋就是从北周手里篡取的。因此他对于继承人的重要性，是相当清楚明了的。大隋才立国十余年，并非那种已经传承许久的王朝，不管是内部还是外部都还不稳固，这个时候对于继承人的选择是十分重要的。一个合格的继承人，能传承国家，而一个厉害的继承人，更能让王朝更加辉煌。杨坚想要的是一个如宇文邑一般的雄杰继承人，而非一个如高纬、陈叔宝、宇文赟一般的废物昏君。而现实的情况却是，经过这么多年的观察，他的太子杨勇其实就是一个高纬陈叔宝宇文赟般的人，把辛苦建立的王朝交给杨勇，杨坚实在不放心。他不愿意如高欢宇文泰陈霸先萧衍等开国君王一样，辛苦打下江山，最终却被不孝无能子孙挥霍灭亡。

杨坚最终废了太子把皇位传给杨广，是认真考虑，是当时最符合王朝和皇家利益的。隋后来二世而亡，继承人杨广自然逃不过责任，但并不等于说不换储大隋就能结果更好。废了杨勇，杨坚当时除了杨广也并没有更好的选择。