我挑了挑眉，被他看透心思并不觉奇，从公安局一路走回到住处，确实心底存了不少疑等待他来解惑，故而刚才也任由他数落了去。沉念片刻，默看着他问：“行为犯罪心理学不就是为案件中出现的可疑迹象作判断的吗？”

“错！人不能太依赖学术，那样会成为桎梏，被框死在那框架里。简单的例子：你或者我，以及大多数人，在某个环境、某种场合、某个条件因素激发下，都有可能出现偏离正常的心理状态，但你会因此而杀人吗？”

我微微一怔，并没及多想就听他又凉声问：“再打个比方：假如你父亲不是醉驾出车祸致死，而是反被醉驾者撞死，你会愤怒到想杀掉那个司机吗？”

一切来得太突然，彷如一把已经钝了的刀刺往我心口，但没刺进皮肤。我除了讷讷而问他：“你怎么知道的？”别的反应都做不出来。那件事似乎遥远到不在记忆中一般，被他这样*裸地摊开，发现没有一丝痛意，只有钝钝的微酸感觉。

高城的目光紧凝着我，带着敛藏的深意，“在看到关于醉驾的新闻会不自觉地蹙眉，没有愤怒的情绪，会默默关注后续伤员报道。这属于侧面证据，不够成为心理画像的凭据，正面证据是......在你成为我徒弟后，警局就已对你作了一番详细的个人背景调查，而那份报告发送到了我电子邮箱里。真正学术应用是该如此，可以借鉴，但不能依赖。”

半牵嘴角苦笑，他倒是将言传身教执行彻底，直接就拿我做例子了。

“谈谈小童姐姐那件案子吧，你是不是有思路了？”我决定转移话题，但高城却道：“又错了！没有任何正面证据能确定那具焦黑的女尸是小童的姐姐，现场遗留的身份证件，小童通过其左腿有钢钉的辨认，包括法医通过骨龄的判断，都只能算给出侧面证据引证这具女尸是极似童子琪的人。”

我不说话了，沉默地看着他，这是故意跟我唱反调吗？

他则慢条斯理地拎起茶壶给自己斟满，浅浅抿着，好像很有雅兴品茶一般。我看着气结，看来今晚他是打定主意不开尊口了，考虑着怎么下逐客令。

并不认为与他还能再在同一屋檐下，事实上隔壁屋子那天我有细看过，除去厨房不能用外，屋子只要清理打扫下，是可以住人的。但听对面传来冷了几度的声：“想也别想，在没有恢复原样前，别想将我撵到隔壁去。”

“貌似，”我耐着性子：“隔壁才是你的家，这里是我屋。要恢复原样就联系装潢公司，他们一定以最快速度替你办到。”

“两种可能。”高城突然语锋一转，“童子琪欲杀男子，诱骗其上山后想将之推下山崖，不防男子假肢钢臂力量奇大，在滚至崖下时扯住她左手死死不放，为求自保而自断一臂。”

他终于愿意谈那件案子了，本欲追问第二种可能是什么，到嘴边却换了句：“不是说目前证据不能肯定那具女尸就是小童的姐姐童子琪吗？”

高城的眸中浮现恼意：“你该问的是第二种可能，而不是这无意义的问题。难道我每次提及都要繁琐地说‘那具烧焦的女尸’？”

差点忍禁不俊笑出来，依旧不顺着他的思路，“童子琪为什么要杀那男人？她一个女人还能斗得过男的？你说她自断一臂，工具是什么？那得需要多大魄力？”

“仇杀、情杀、利益纠纷，这些都是杀人的动机，你得去问警方。女人的体力或许没男人强，但胜在出其不备。自断一臂的魄力确实不是普通人有的，但与性命相比，还是可以取舍。至于工具，那就得问童子琪自己了。”高城深蹙着眉解释完，凉声提醒：“你还没问我第二种可能。”

忽略后面那句，我追问：“童子琪死了要怎么问？法医那边解剖获取答案吗？”

“夏竹。”疑似从齿缝中迸出我的名字，虽没见咬牙切齿，但他那直勾勾看过来的眼神很慑人，“答案就是不知道，我是人，不是神，在无任何明显痕迹，甚至连她那只残臂都没找到的情况下，无从判断。第二种可能你倒是问还不问了？”

脑中回想了下跌在崖口下方时看到那只残臂的情形，由于隐匿在草丛里，光看到是人手，我就吓得心惊肉跳了，加上之后事有突变，确定是没看到残臂断口处情况。突然脑中闪过一道光，紧紧凝着高城的眸，“你说会不会有种可能：我在那崖下看到的手臂或许......并不是童子琪的？”