说实话，我并没有理解“首脑”的意思，也不懂悬崖这个故事还有他所放的这段视频有什么关系。而且“首脑”应该并不知道，曾经有一个叫做孙腾飞的警察和我讲过这个故事。所以我大可以推测孙腾飞本人也和这个游戏有关。

不过，这个所谓的游戏，到底有什么玄机呢？

我试着推测道：“视频里面的那两个人应该就是参赛的十三个人之中的两人，你用某种手段将他们置于悬崖的场景下，然后对他们进行考验。你说过参与者需要在特定场景中做一件特定的事情，然后就可以淘汰掉其他人。可是问题在于，这件特定的事情到底是什么？他们又需要怎样知道这件事情呢？”

听到我的推理之后，电脑中的“他”忽然笑了起来，说：“你已经大致清楚游戏了，不是吗？”

我说：“貌似能够明白你的意思，但有很多地方仍然不够清楚。”

他说：“不清楚的事情才有意思，在游戏里面会有很多提示，需要参与者进行推理。他们相当在和生命赛跑，因为一旦让其中某个人找到了自己需要做的‘特定的事情’，那么其他人就都会死。”

我发现了他言语中的漏洞，问道：“等等，如果规则只是这样简单的话。岂不是有可能只是一个参与者找到了自己需要做的‘事情’，然后就可以一举淘汰掉其他所有人？”

“呵呵，其实还有一些规则我没有告诉你。参与者获得胜利的方法不仅仅只是做某件特定的事情一种，这个叫做‘胜利线索’，除此之外，他还可以找到其他人不能做的事情，然后诱导其做出来，从而导致他的死亡，这个叫做‘死亡线索’。比如说某一名参与者的‘死亡线索’是‘跳跃’，这个线索会隐藏在游戏中的某处，发现它的人可能是拥有‘死亡线索’的本人，也有可能是其他人。”

我恍然大悟，说：“在悬崖的那个场景里面，那两个人其实都不知道自己应该做什么，但是他们很有可能已经知道了对方的‘死亡线索’？所以你故意播放的那一段视频，就是他们在互相试探彼此？”

“可以这么说。”

我仔细思索了一下，说：“这两个人不能做的事情是特指某些话？某些动作，还是其他的什么？”

首脑回答说：“都有可能。”

回想起孙腾飞讲过的故事，我问道：“将两个人通通放在悬崖的场景下，但你却只在一个人的身上放了巧克力，所以说巧克力会不会就是线索？也就是说，不能吃巧克力或许就是一件导致死亡的事情？”

他说：“你很聪明。”

“不过其中一个人吃掉了半块巧克力，按理来讲，他应该意识到巧克力很有可能就是‘死亡线索’，可他为什么还会先吃掉巧克力呢？是因为无法忍受饥饿？还是他通过某种方法知道了自己吃掉巧克力不会导致死亡？”

首脑说：“继续。”

我皱起眉头，轻轻用手指叩打着桌面，说道：“没错，这个人一定是知道了另一个人的‘死亡线索’，也就是说他知道另一个人只要吃巧克力就会死。于是他确定自己可以安全的吃下巧克力，可是如果他吃掉所有巧克力也就相当于毁掉了导致对手死亡的线索，他最后选择吃掉一半补充体力，然后将另一部分扔到悬崖下方可以够到的地方。这样一来，对手看到他扔掉巧克力，很有可能掉以轻心，认为自己吃巧克力不会有任何问题，从而上当受骗。”

“不愧是心理医生，你的思维的确很敏锐，而且还算准确。”

我反问：“可他是怎么知道巧克力就是‘死亡线索’？”

电脑里的“我”呵呵笑了两下，露出一个不怀好意的表情，说：“线索当然是很难发现的，否则游戏就太简单了。”

“悬崖上面的东西有限，不过你还为他们设置了一些东西，比如巧克力。线索应该不会写在巧克力的包装纸上，这样就太简单了，而且很不公平。如果为了公平起见，双方的‘死亡线索’应该都设置在同等难度的地方。”

他说：“看样子你已经摸透了这场游戏的规则了，真是期待你正式进入游戏的表现。”

我仔细的盯着他的眼睛，一字一句的说：“相对于游戏来说，我更好奇的是你，你设置这个游戏的目的是什么？”

电脑屏幕里面的“他”眨了眨眼睛，没有说话。

我继续说：“设置这种要么胜利要么死亡的游戏，而且将参与者置于绝境之中。难道说你是一个变态，喜欢看其他人身临绝境中的表现？”

他露出一个意味深长的笑容。