而目最令专家焦急的，还是地下渗水的问题。木桩所处的地表有地下水渗透，有专门人员在做抽水处理。专家们告诉记者，渗透的原因在于，s市地下结构复杂、地下水丰富，人工抽水不是长远之计，有人提出拔起木桩、将底部封闭后再回填的做法，也会伤了文物的元气。这个问题，直到现在尚未找到破解之道。

阳光下仰望博物馆，两片“人”字形的玻璃顶在钢结构巨型立柱的支撑下，就像正通过水闸，奔流直下的江河水。玻璃天棚下，阳光可以漫射入室，馆内穹顶“满天繁星”，意寓着神秘和遥远……

开馆那天，陈君感叹：今人总是称赞别国工程管理如何精确，其实我国先民的工程，已经达到了令今人惊叹的地步，因为他们是在用心做一项工程。他说，古人给木桩编号，就是为了保证基础工程做得有章法；而用铁榫固定石板的做法，则是为确保石板“无缝连接”。他说，元代水闸遗址博物馆，填补了s市没有遗址博物馆的空白。随着这些遗址博物馆的陆续建成开放，s市文化历史底蕴的发掘又大大地向前推进了。

而今，元代水闸还带来悬而未解的3个谜团：

谜团之一，就是水道的改变。此处元代水闸最重要的功用就是让河道中的淤泥沉淀，净化水质。这里的“河道”，其实就是苏州河前身吴淞江的一条支流。但是今天的这段河道已经移到了1公里开外。也就是说，河道在800年之间发生了移位。原因尚不清楚；

谜团之二，据考证，这个s市元代水闸是元代著名水利专家兼书画家任仁发设计的，而古书记载，任仁发在s市共设计建造了10处水闸，另外9处水闸今在何处，尚不明了；

谜团之三，s市是个水系发达的城市，由支流到干流，再到海洋，形成了一个完整的航运体系。此处元代水闸与航海到底是何种关系，也有待破解。

当十二年后，谢迅坐在办公室里面看着以上的公开报道时，心里异常的平静，他不想去解释过多有关这处遗址的故事，也不想在这其中获得些什么，他只知道，他已经做到了他能做的一切，剩下的真相究竟是如何的，他也早已不在意了，对他来说，时间这个东西，似乎早就已经没有意义了。

【文字报道内容整理编辑自网络素材】

【故事遗址原型“志丹遗址”】

【郑重提醒：本故事内容纯属虚构】

求票，求收藏，求评论