“不错，就是我。”

“知道我的要求吗？”

“知道，所以我想来看看这位传说中的奇人到底是什么模样，没想到还是一位大美女。”

“呵呵，看过之后有什么观感呢？”

“没什么观感，萧律师，不知道能否把你的条件说一下呢？我也好看看我目前的资本能不能请得起你。”

“先说说你的案件吧。”

“也行，事情是这样的，我在网上唱了两首歌，然后……最后那个明星把这两首歌占去了，并且造成了盈利，而我也拿到了直接的证据可以证明这两首歌是我的。”

林木简略的把事情说了一遍，该简略的比如人名，地名什么的全都简略了，只说了事情的大概情况。

萧芸稍微想了一下便说道：“意思就是你有直接的证据，但是你害怕那人公司能力出众，而你害怕会遭到黑手，所以想请我帮你打赢这个官司是吧。”

“不错。”林木点点头，他的心里确实是这样想的。

“也行，我帮你了，我的要求也很简单，把这两首歌唱一遍给我听。”

“这么简单？”林木一愣。

“怎么？想要难一点的？”萧芸不禁气笑。

看到萧芸笑了，林木呆了，正如那首诗说的一样。

轻罗小扇白兰花，

纤腰玉带舞天纱，

疑是仙女下凡来，

回眸一笑胜星华。

，那笑容如寒夜中的一点火光，惊艳了世界。

不过林木也只是在一瞬间就恢复过来，笑着说道：“不是，只是感觉萧律师的要求还真是……真是有些出人意料。”

“呵呵。”萧芸没有解释什么。

转而解释道：“侵权行为是一种行为人实施的过错行为。在国外学者关于狭义的侵权行为的各种观点中，比较典型的是三种学说：一是过错行为说，该说从行为的角度揭示了侵权的概念。持此种观点的学者认为，侵权行为就是一种过错。英国学者福莱明指出：“侵权行为是一种民事过错，而不是违反合同，对这种过错，法院将在一种损害赔偿的诉讼形式中提供补救”。而你显然不是这种。”

“二是违反法定义务说。该说主要是从违反法定义务的角度来界定侵权行为的概念。例如，英国著名学者温菲尔德从侵权行为与违约行为相区别的角度，给侵权行为下了一个公认为最完备的定义。他认为：“侵权行为的责任系由违反法律事先规定的义务引起，此种义务针对一般公民而言，违反此种义务的补救办法，就是对未清偿的损害赔偿的诉讼”，因而侵权行为指违反了法律规定的、针对一般人的义务，而不是违反了由当事人自行协议所规定的、针对特定人的合同义务。”

“你们之间并没有这种说法之中的合同存在，所以，这种也不是。”

三是过错责任说，该说认为过错只是导致侵权责任承担的根据。在法国，大多数学者通常根据《法国民法典》第1382条“任何行为使他人受损害时，因自己的过失而致行为发生之人对该他人负赔偿的责任”的规定，认为侵权行为就是一种损害赔偿的责任。

“第三种更是比较笼统，以我来看，你的这件案子可以用这样来理解，在你不知情的情况，对方并没有经过你的同意，偷取了你的作品作为本人使用，并且产生数额较大的利益行为。”

“这种行为并不能说为侵权，还是一种偷盗行为，但是法律之中并没有规定这种行为，所以也只能用侵权来形容。”

“俺你所说，这种侵权是只对于你一人产生了知识产权和财产权的行为。”

著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。

“再加上你有直接的证据能够证明你所说的完全属实，这件案子可以百分百定性，不管对方势力多大，我都能够帮你打赢。”