事情在金球奖颁奖典礼结束后，开始变得不太对劲了。

以上，是斯特林的想法，而此时他正扯开了领带，面露凝色的准备和安格斯·格林通话。

这没头没脑的，怎么就那么让人看不懂呢？

那，这件事还得从头说起了。

第67届金球奖在《阿凡达》最终夺得剧情类最佳影片奖的欢呼声中落下帷幕，在这之后媒体们自然是像往年一样评判奖项归属。在电影类中，也不能说没有爆冷，像小罗伯特·唐尼就出乎意料的得到了音乐/喜剧类最佳男主角奖，其余的像最佳男/女配角奖的归属都在意料之中，同样的，也包括音乐/喜剧类最佳女主角奖以及剧情类最佳男主角奖（杰夫·布里吉斯-《疯狂的心》）。在最终由葛瑞丝得到的剧情类最佳女主角奖上，就比下有余不上不足了。

这个奖项上最有竞争力的是桑德拉·布洛克，她入选的电影《弱点》，优势相对明显，《弱点》是一部讲述地道美国精神的电影，而且在北美的票房很漂亮，在颁奖典礼前北美票房已高达2.5亿美元，是电影史上第一部女明星领衔主演赢得如此佳绩的影片。在金球奖前，桑德拉·布洛克就凭借在这部电影里的表现，得到了美国演员工会奖最佳女演员奖。不过桑德拉·布洛克也并非没有短板，虽然这个短板和《弱点》关系不大，她去年主演的另外一部电影《关于史蒂夫的一切》，让她得到了今年金酸莓奖的最佳女主角提名。

要知道这个在奥斯卡颁奖典礼前一天颁发的金酸莓奖，不重在褒奖，而在于嘲讽，所以金酸莓奖的最佳女主角奖就等同于最差女主角奖。虽然这并不是同一部电影，但这件事还是颇为让人哭笑不得，并且或多或少给桑德拉·布洛克带来了非正面影响。

另外，葛瑞丝在《朱莉与朱莉娅》里的表演，将桑德拉·布洛克的另外一部电影《假结婚》挤下音乐/喜剧类最佳女主角提名，也是一种侧面的证明。

这么一来，葛瑞丝力压桑德拉·布洛克拿下了剧情类最佳女主角奖，成为金球奖史上最年轻的影后之一，也称不上多爆冷，只能说是意料之外情理之中。

客观分析下是这样，可媒体们会喜欢客观分析吗？他们不会。

问题就出在这里了。

媒体对于葛瑞丝拿到金球奖最佳女主角奖，是肯定有加。不仅如此，评论风向渐渐变成了葛瑞丝会一举拿下奥斯卡小金人，分析的头头是道，以至于都让人觉得葛瑞丝会力压梅丽尔，还有桑德拉·布洛克等人得到小金人这件事已经是板上钉钉的了。更甚者，很多报道还跳出来全面到位的称赞起葛瑞丝来了，说她好莱坞数十年难遇的演技天才，是下一个凯瑟琳·赫本，诸如此类的。

总而言之，赞美之词扑面而来。

如果它们其中没有裹着毒，那些赞美之词也过于写意不写实了。

这就是不对劲的地方，公关团队很快就意识到了，他们把想法说给了斯特林，斯特林当时的第一个反应却是：“葛瑞丝恐怕连获得过四次奥斯卡金像奖最佳女主角奖的凯瑟琳·赫本是谁都不清楚吧？等等，凯瑟琳·赫本曾经和霍华德·休斯谈婚论嫁过？而莱昂纳多曾经就凭借着演绎霍华德·休斯这位大亨得到了金球奖剧情类最佳男主角奖，那部传记里凯瑟琳·赫本有出镜，所以葛瑞丝或许会知道？”

重点跑偏的斯特林回过神来就黑线不已，这都是什么乱七八糟的。

划掉这一段重来，斯特林很快也懂了公关团队的意思：媒体们这么操纵风向，看起来是对葛瑞丝在极尽赞美之辞，但实际上却是在捧杀她。

斯特林并不太紧张，反而觉得该来的总是会来。在某些觉得被挡到路的人看来，葛瑞丝红得太快，资历单薄，她又在肆无忌惮的掠夺好莱坞的资源，所以他们不能就这么坐以待毙，总要做点什么铲除“毒瘤”，不是吗？

斯特林这么淡定，这是被磨练出来了，可命运就是爱作弄人，就在斯特林都磨拳霍霍的准备打这一场硬仗时，助理就跑来告诉他，格林先生的秘书来电让他给格林先生回电。