下面，我们试着来揭开一个历史谜团，扈辄败亡的平阳或武城，究竟是哪里呢？

《秦始皇本纪》记载：十三年，桓齮攻赵平阳，杀赵将扈辄，斩首十万。王之河南。正月，彗星见东方。十月，桓齮攻赵。十四年，攻赵军於平阳，取宜安，破之，杀其将军。桓齮定平阳、武城。韩非使秦，秦用李斯谋，留非，非死云阳。韩王请为臣。

《赵世家》记载：悼襄王卒，子幽缪王迁立。幽缪王迁元年，城柏人。二年，秦攻武城，扈辄率师救之，军败，死焉。

对于武城，几乎没有过多争议。“武城”之名由来已久，最早源于夏朝，《隋区宇图》云：“夏禹七代孙芸封公子武于此建国”。战国时期，东武城是赵国的军事重镇，兵家必争之地，地处赵、齐两国交界的前沿。赵国有个平原君赵胜，《史记》曰：“赵平原君胜封东武城。”

秦始皇第一次攻打赵国的时候，明确说有一只秦军从今日河北邯郸南部掠过，一直向东打到山东赵国与齐国交界的武城，但没有提及是否攻取武城。

传说《禹贡》分天下为九州，平阳为冀州之地。冀州处九州之中央，故称“中国”，“中国”一词由此而来。西周时期，周成王封弟叔虞于唐（即翼城），因唐境内有晋水，叔虞之子燮父“易唐为晋”。春秋属诸侯国晋，晋文公北方称霸时，晋国的中心就在曲沃、侯马、襄汾一带。战国初期，韩、赵、魏“三家分晋”，韩建都平阳。这个平阳是临汾。

可是，“赵平阳”是哪里？为何《秦始皇本纪》这段话连续三次提及平阳？这个平阳是山西临汾，还是另有其地。如果平阳就是临汾，那它距离武城足有千里之遥，“桓齮一次就定平阳、武城”，他岂不是长出了三头六臂？扈辄败亡的地方，《秦始皇本纪》说是平阳，《赵世家》说是武城，难道平阳与武城距离很近？如果是那样，它怎么会是远在山西（晋地）的临汾呢？

平阳之谜，可谓扑朔迷离、莫衷一是。

我们再来分析秦赵之前的战役，看能否从中找出一些蛛丝马迹：

1、《秦本纪》中记载：（邯郸战役）龁攻邯郸，不拔，去，还奔汾军二月余。攻晋军，斩首六千，晋楚流死河二万人。攻汾城，即从唐拔宁新中，宁新中更名安阳。初作河桥。五十一年，将军摎攻韩，取阳城、负黍，斩首四万。攻赵，取二十余县，首虏九万。

这也就是说秦昭王时期，秦军邯郸围困战役失败后，退到了汾水一带，但旋即又反击，取得了对赵**队的重大胜利，但上党的得失呢？秦军为什么不退到上党？答案是那里不能去，上党已经被联军夺取了，最后媾和的时候“归还”了韩国。

这个“汾城”指的是战国时期三晋之一魏国的城邑，即现在襄汾县赵康镇附近的晋城。

我们还可以看到，韩国出现了一个阳城，这与今河北境内燕国与赵国争夺的阳城（河北唐县附近）两地重名！

2、《秦本纪》庄襄王元年使蒙骜伐韩，韩献成皋、巩。秦界至大梁，初置三川郡。二年，使蒙骜攻赵，定太原。三年，蒙骜攻魏高都、汲，拔之。攻赵榆次、新城、狼孟，取三十七城。

这个更加明确了，就连太原也落入了秦军掌控之中。而成皋失守，秦界已至大梁，韩国怎么能再保有上党？此时，上党一定又一次落入了秦国手中。

3、据《秦始皇本纪》记载：十一年，王翦、桓齮、杨端和攻邺，取九城。王翦攻阏与（山西和顺）、橑杨（山西左权），皆并为一军。翦将十八日，军归斗食以下，什推二人从军取邺（河北临漳）安阳（河南安阳），桓齮将。也就是说秦军控制上党以后，早就把战线向东北、东南推至太行山西麓及邯郸附近，很可能已经北上切断了晋北东至太行山的通道。

这也进一步佐证了秦军一定是牢固控制了上党，然后再向北、向东发展。

如此，秦军怎么能一再去攻打自己早已控制的平阳（山西临汾一带）呢？

结论是：此“平阳”一定非彼“平阳”，也就是说，扈辄败亡之地一定不是现在的山西临汾！！！

那么，平阳究竟在哪里呢？

我们注意到：在《史记－秦始皇本纪》这段话中，连续两次使用了“攻”平阳，一次“定”平阳、武城，说明秦军猛烈攻击平阳三次才最终得手，这赵国的平阳之守备，简直可称是“东方的斯大林格勒”了！